在中(zhong)國，TikTok 被稱(cheng)為抖音（抖音 dǒuyīn），這兩個(ge)應(ying)用(yong)程序(xu)都是(shi)由總部位于北京(jing)的(de)互聯(lian)網公司字節跳動制作(zuo)的(de)。但這兩個(ge)應(ying)用(yong)程序(xu)并不完全相同。

對于《New Yorker》，  Jia Tolentino 詳細描述 了 TikTok 令(ling)人上癮的算法(fa)（又名抖(dou)音 dǒuyīn）（多孔的付(fu)費墻——絕對值得點擊）。這是來自北京字(zi)節(jie)跳動的視(shi)頻應用程序，它已經擴展到中國以外，吸引(yin)了美國、印度和其他地方的數百萬青(qing)少年。但多音和TikTok并不完全(quan)相同：

Though it remains broadly similar to TikTok, Douyin has become more advanced than its global counterpart, particularly with respect to ecommerce. With three taps on Douyin, you can buy a product featured in a video; you can book a stay at a hotel after watching a video shot there; you can take virtual tours of a city’s stores and restaurants, get coupons for those establishments, and later post geo-tagged video reviews. Fabian Bern, the head of a marketing company that works closely with Douyin influencers, told me that some power users can make “fifteen to twenty thousand U.S. dollars” on a shopping holiday like Singles’ Day.

盡管它與(yu) TikTok 大體相似，但抖(dou)音已(yi)經變得比其(qi)全球同行更先(xian)進，尤其(qi)是在(zai)電子商務方面。在(zai)抖(dou)音上輕點三下(xia)，即可(ke)(ke)購(gou)買視(shi)頻(pin)中的(de)(de)產品；您可(ke)(ke)以(yi)在(zai)觀(guan)看(kan)那里拍攝的(de)(de)視(shi)頻(pin)后(hou)預訂酒店(dian)住宿；您可(ke)(ke)以(yi)虛(xu)擬參觀(guan)一個城(cheng)市(shi)的(de)(de)商店(dian)和餐館，獲取(qu)這(zhe)些場所的(de)(de)優惠券，然后(hou)發(fa)布帶有地理標簽的(de)(de)視(shi)頻(pin)評論。與(yu)抖(dou)音網紅密切合作的(de)(de)營銷公司(si)負責人 Fabian Bern 告訴我，一些超級用戶可(ke)(ke)以(yi)在(zai)光(guang)棍節這(zhe)樣的(de)(de)購(gou)物假期賺到“15 到 2 萬美元”。

中國(guo)社(she)交媒體顧問(wen)馬修(xiu)布(bu)倫南 昨(zuo)天在(zai)推特上(shang)添加了一段視(shi)(shi)頻 ，展示了抖(dou)音“現(xian)在(zai)如(ru)何擁有視(shi)(shi)頻內搜(sou)(sou)索(suo)”。搜(sou)(sou)索(suo)某人的(de)臉以查(cha)找他們(men)的(de)更多(duo)視(shi)(shi)頻。搜(sou)(sou)索(suo)視(shi)(shi)頻內的(de)產(chan)品(pin)或衣(yi)服并直接(jie)購買。” 微博上(shang)有關于此(ci)新功能的(de)更多(duo)詳細信息：  TikTok 的(de)視(shi)(shi)頻內搜(sou)(sou)索(suo)功能（以及如(ru)何激活它(ta)）。

抖音(yin)還擁有比(bi) TikTok 更老的(de)用戶群，因為它“現在包含微博、生活(huo)方式(shi)內容、商業建議和(he)來自當地警察的(de)視(shi)頻(pin)”。一些農(nong)村(cun)城市政(zheng)府“已經開始(shi)在應用程序(xu)上宣傳他們(men)所在地區的(de)農(nong)產(chan)品和(he)旅游景點。”

TikTok 審查內容是(shi)否對中國當局敏感？看起來是(shi)這樣(yang)的：據《華(hua)盛頓郵報(bao)》上周(zhou)報(bao)道，奇怪的是(shi)，平臺上完全沒有香港抗議的鏡頭(tou) 。

Tolentino 考慮(lv)這個問題：

It’s true that the Hong Kong user base is not large, relatively speaking — TikTok told me that the app had fewer than a hundred and fifty thousand daily active users there — though that is the case for Twitter, too, and videos from the protests have gone viral on that platform. TikTok is generally thought of as a place for goofing off rather than for engaging in political discourse, and a TikTok executive dismissed the idea that the company was manually or algorithmically suppressing Hong Kong-related content. But one of the risks of giving our attention to entertainment governed by privately controlled algorithms is that those who own the algorithms will always be able to say that they are merely delivering what we want to see.

的(de)(de)(de)(de)(de)確，相(xiang)對而(er)(er)言，香(xiang)(xiang)港的(de)(de)(de)(de)(de)用(yong)戶(hu)(hu)群并(bing)不(bu)(bu)大——TikTok 告訴我(wo)(wo)，該應用(yong)程(cheng)序在(zai)香(xiang)(xiang)港的(de)(de)(de)(de)(de)日活躍(yue)用(yong)戶(hu)(hu)不(bu)(bu)到十五萬——盡管 Twitter 也是如此，抗議活動的(de)(de)(de)(de)(de)視頻已經在(zai)那個(ge)平臺上瘋傳。人們(men)普遍認為 TikTok 是一個(ge)玩鬧的(de)(de)(de)(de)(de)地(di)(di)方，而(er)(er)不(bu)(bu)是參與(yu)政治討論的(de)(de)(de)(de)(de)地(di)(di)方，TikTok 的(de)(de)(de)(de)(de)一位高(gao)管駁斥了該公司手動或通過(guo)算(suan)法(fa)(fa)壓制(zhi)(zhi)與(yu)香(xiang)(xiang)港相(xiang)關的(de)(de)(de)(de)(de)內容的(de)(de)(de)(de)(de)想法(fa)(fa)。但是，讓我(wo)(wo)們(men)關注由私人控(kong)制(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)算(suan)法(fa)(fa)控(kong)制(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)娛樂(le)的(de)(de)(de)(de)(de)風險之一是，擁(yong)有(you)這些算(suan)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)人總是能夠說他們(men)只是在(zai)提供我(wo)(wo)們(men)想看到的(de)(de)(de)(de)(de)東西。

更(geng)新，9/26： 衛報獲得了(le)“ 詳(xiang)細說明(ming) [TikTok 的(de)(de)] 審核指南(nan)的(de)(de)泄(xie)露文件”，證實了(le)許多人的(de)(de)懷疑：字節跳(tiao)動嚴格審查(cha)其(qi)應用程(cheng)序上的(de)(de)政(zheng)治內容(rong)，并符(fu)合(he)北京的(de)(de)優先(xian)事項，就像(xiang)騰(teng)訊和任何其(qi)他主要的(de)(de)中國 -基于社交媒(mei)體的(de)(de)公司。

該指南(nan)將(jiang)被禁止(zhi)(zhi)的(de)(de)材料分為(wei)兩類：一些內(nei)(nei)容(rong)(rong)被標記為(wei)“違規”，將(jiang)其從網(wang)站上(shang)完全刪除(chu)，并可能導致用戶被禁止(zhi)(zhi)使用該服務。但較小的(de)(de)侵權行為(wei)被標記為(wei)“對自己可見”，這會保留內(nei)(nei)容(rong)(rong)，但會限制其通過(guo) TikTok 的(de)(de)算(suan)法(fa)策劃(hua)的(de)(de)提要進行分發。

后一種強制技術意味(wei)著用戶可能(neng)不(bu)清楚他們是(shi)否(fou)發(fa)布了侵權(quan)內容，或(huo)者(zhe)他們的帖子(zi)是(shi)否(fou)沒有被認(ren)為具有足夠(gou)的吸引力而(er)無法(fa)被臭名昭著的不(bu)可預(yu)測的算法(fa)廣泛共享。

大部分(fen)涉及中國(guo)的(de)指導方針(zhen)都(dou)包含在“仇恨言(yan)論和宗教”一節(jie)中。

在每種情況下，它們都被放置(zhi)在旨在使規則(ze)看(kan)起(qi)來(lai)具有通用性而(er)不是特定例(li)外的上(shang)下文(wen)中。例(li)如，禁止批評(ping)中國(guo)的社(she)會(hui)主(zhu)義制(zhi)(zhi)度(du)屬于“批評(ping)/攻擊任何國(guo)家的政策(ce)、社(she)會(hui)規則(ze)，例(li)如君(jun)主(zhu)立憲(xian)制(zhi)(zhi)、君(jun)主(zhu)制(zhi)(zhi)、議會(hui)制(zhi)(zhi)、三權分(fen)立、社(she)會(hui)主(zhu)義制(zhi)(zhi)度(du)等(deng)”。 .

另一項禁令(ling)包括“妖魔(mo)化或歪曲當地或其他(ta)國家的歷史，例如(ru) 1998 年(nian) 5 月印度尼(ni)西亞(ya)的騷亂、柬(jian)埔寨的種族滅絕、天安(an)門廣場事件”。

更通(tong)用(yong)的規則禁止“高度爭議(yi)的話題，如分裂主義(yi)、宗教教派沖(chong)突(tu)(tu)、族(zu)群沖(chong)突(tu)(tu)，例如夸(kua)大(da)伊(yi)斯(si)蘭(lan)教派沖(chong)突(tu)(tu)、煽動北(bei)愛爾蘭(lan)、車(che)臣共和(he)國、西藏和(he)臺(tai)灣獨立以及(ji)夸(kua)大(da)民族(zu)沖(chong)突(tu)(tu)。黑白沖(chong)突(tu)(tu)”。

近幾個月(yue)我(wo)們在其他文(wen)章中(zhong)強調了(le) TikTok，這表明其母公司字節跳動可能是下一個面臨美國(guo)政府審查的中(zhong)國(guo)公司：